Bizlaw portalul avocaturii de afaceri din Molodva
Curs Valutar 24.01.2021
EUR: 21.1921 MDL USD: 17.4521 MDL RON: 4.3476 MDL RUB: 0.2364 MDL Convertor Valutar

Practică judiciară

22 January, 2021
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunțat hotărârea în cauza Pietriș S.A. și Nastas v. Republica Moldova. Cererea vizează evenimente desfășurate începând cu 29 iulie 2012, când în cadrul unei emisiuni la un post de televiziune, societatea reclamantă Pietriș S.A. a fost acuzată de prezentarea probelor false instanțe...
22 January, 2021
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunțat hotărârea în cauza Velesco v. Republica Moldova. Plângerea se referă la lipsa unei investigații eficiente a circumstanțelor decesului fiului reclamantei. În conformitate cu circumstanțele cauzei, la 20 ianuarie 2009 fiul reclamantei a fost găsit strangulat în curtea casei părinților săi. Raportul de expertiză, întocmit în urma examinării inițiale desfășurate la 21 ianuarie 2009, a fost efectuat la solicitarea Inspectoratului de Poliție Buiucani, fără a-i fi atribuit un număr de înregistrare. La...
20 January, 2021
Un magistrat de la Curtea de Apel Bălți se judecă cu Casa Națională de Asigurări Sociale pentru a primi pensie pentru vechime în muncă. Judecătorul afirmă că atunci când a fost introdusă prevederea, în anul 2014, activa deja în sistem și avea speranța legitimă că va beneficia de pensie. În prezent, norma legală spune că judecătorul care a atins vârsta de 50 de ani şi are o vechime în muncă de cel puţin 20 de ani, dintre care cel puţin 12 ani şi 6 luni a activat în funcţia de judecător, are dreptul la pensie pentru vechime în muncă î...
19 January, 2021
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunțat decizia în cauza Homici v. Republica Moldova. Reclamantul s-a plâns în fața Curții în baza Articolului 8 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, invocând refuzul instituțiilor penitenciare de a-i acorda întrevederi de lungă durată cu concubina sa, iar în baza Articolului 12 din Convenție, reclamantul a pretins încălcarea dreptului deținutului de a se căsători. Guvernul a prezentat observațiile sale cu privire la admisibilitatea și fondul cauzei. Acestea au...
19 January, 2021
Dacă ați decis să divorțați și să împărțiți bunurile trebuie să fiți pregătiți pentru faptul că geamurile nu pot fi partajate. Cel puțin așa a stabilit o instanță de fond din țară într-un dosar cu privire la împărțirea bunurilor comune în devălmășie. Inițial, soția a înaintat o acțiune privind partajarea bunurilor, iar apoi și soțul a înaintat o acţiune reconvențională, indicând că fosta soție nu a inclus toate bunurile comune, printre care și geamuri în sumă de 10.340 și 6.055 lei. Cererea bărbatului nu a fost acceptată, instanţa de fon...
15 January, 2021
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunțat decizia în cauza Î.M. Resan S.R.L. v. Republica Moldova. Compania reclamantă s-a plâns în fața Curții în baza Articolului 6 § 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și a Articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, ca urmare a casarii de către Curtea Supremă de Justiție a deciziilor instanțelor inferioare și a emiterii unei decizii în defavoarea sa în condițiile în care compania reclamantă nu a putut să-și apere interesele în fața acesteia....
15 January, 2021
Curtea Constituțională a pronunțat Hotărârea privind excepția de neconstituționalitate a articolelor 4 alin. (2), 7 alin. (2) lit. c), 8 alin. (1) și 11 alin. (1) pct. 3) din Legea privind accesul la informație. Curtea a analizat sesizarea prin prisma articolului 34 alineatele (1) și (2), coroborat cu articolele 23 alin. (2) și 54 din Constituție. Curtea a reținut că potrivit articolului 4 alin. (2) din Legea privind accesul la informație, exercitarea dreptului de acces la informații poate fi supusă unor restricții pentru motive specifice, ce corespund principiilor dreptului intern...